e diel, 24 qershor 2007
e shtunë, 23 qershor 2007
I ředitelé co nevysílají píší dopisy
I Fero Fenič, šéf a majitel TV FEBIO, televize s licencí nelicencí. převzato ze serveru Česká média
DOKUMENT: Otevřený dopis režiséra a producenta Fero Feniče českému premiérovi
21.06.2007 06:52:27 Febio TV – Fero Fenič
Vážený pane ministerský předsedo,
jak jistě víte, osmého června Vám napsal americký občan Michael Garin, ředitel americké společnosti CME. Jak píše, obává se, že její dceřiná společnost TV Nova by mohla přijít o část svých zisků, kdyby zde konečně vznikly nové české digitální televizní stanice. Bojí se toho, že právě to by mohla dokázat tak zvaná digitální mininovela, tedy zákon, který má umožnit rozjezd nových bezplatných digitálních stanic, jejichž nástupu se Nova brání i soudně. Z příprav tohoto zákona pan Garin vyvozuje, že nijak nechráníte práva společnosti CET 21 a jejích vlastníků.
Pane ministerský předsedo, nevím, s kolika představiteli zahraničních soukromých firem probíráte problémy jejich rozvoje a modernizace, ani jaké máte s nimi vztahy. Já osobně jsem jenom občan České republiky, který by si Vás ničím takovým nedovolil obtěžovat a tak až po dopisu pana Garina se odvažuji napsat Vám též. A ptám se: jak chráníte například práva české společnosti Televize Febio s. r.o. a jejích vlastníků?
Podle pana Garina by mohly být investice CET 21 přechodem na digitální vysílání výrazným způsobem znehodnoceny. Nechci komentovat fakt, že investice Novy byly za dobu jejího působení naopak mnohonásobně zhodnoceny, nebo že při úvodním vkladu jednotek miliard korun dosáhly zisky několika desítek miliard a že ještě byly vylepšeny jednorázovou desetimiliardovou „pomocí“ od českých daňových poplatníků. Nechci komentovat ani to, že TV Nova stále vysílá, ačkoli původní podmínky licence nikdy nedodržela.
Co naopak komentovat chci, je fakt, že moje osobní investice do digitalizace již výrazným způsobem dotčeny byly: přišel jsem vinou státu (protože jsem respektoval jeho rozhodnutí)
o většinu svého majetku, který jsem vytvořil poctivou, veřejností i Vámi politiky často oceňovanou, patnáctiletou činností mého dokumentárního studia.
Byl jsem celý svůj život v dobrém i zlém s touto zemí a nikdy jsem neporušil žádný zákon a ani se nedopustil ničeho, co by mohlo být důvodem k takovému trestu. Jen jsem, v naivní víře v rovnost příležitostí, požádal o televizní digitální licenci a po roce a půl přísného výběrového procesu ji získal. Jen jsem věřil v právní stát a rovné podmínky podnikání pro všechny. Jen jsem věřil, že pro politickou reprezentaci této země bude nejdůležitější český občan.
Ne já, ale každý z deseti milionů obyvatel této země. Český občan, pro kterého vznik nových bezplatných televizních stanic bude nejen přínosem v oblasti informací, kultury a zábavy, ale především dokončením budování demokratické společnosti, která konečně přinese skutečnou pluralitu také na televizním trhu.
Z dopisu pana Garina (kterému nestačí ani to, že jim za případnou spolupráci na digitalizaci chcete věnovat tři televizní kanály) mi vyplývá, že podle něj by proces přechodu na digitální vysílání v ČR měl diskriminovat všechny ostatní konkurenty TV Nova a že na jejich logické komerční zájmy a práva se brát ohled nesmí. Já si myslím opak. Žádná diskriminace v naší zemi by neměla být trpěna a práva by měla být stejná pro všechny – tedy i pro CME.
Chápu a rozumím, že TV Nova se těžko vzdává podmínek, jaké jí za peníze českých daňových poplatníků naše vláda kdysi vytvořila, stejně jako se těžko vzdává práva si upravovat sama české zákony (jak se to stávalo v nedávné minulosti). Rád bych se ale dočkal důkazu, že tato léta jsou již za námi.
Vy jste, pane předsedo, představitel suverénní země. Zatímco šéf americké CME Vám, předsedovi vlády, mezi řádky vyhrožuje, že pokud nebude po jejich, vynutí si zachování svého monopolu v nějaké další arbitráži, já jen bezmocně sleduji, jak někteří politici – a dokonce i někteří ministři – mu kvůli tomu (a možná nejen kvůli tomu) nadbíhají a připravenou digitální mininovelu zákona o vysílání se pokoušejí odsunout na věčnost. Přestože odpovídá programovému prohlášení Vaší vlády.
Nechci ale uvěřit, že by Vaše vláda nebyla hrdým představitelem suverénní země. Naopak pevně věřím, že brání především zájmy českých občanů a českých podnikatelů. Proto Vás, pane ministerský předsedo, nežádám závěrem dopisu tak jako pan Garin o utajenou schůzku. Veřejně Vás prosím o něco jiného: pečujte o rozvoj demokracie a plurality v naši zemi.
Fero F e n i č v.r.
(jednatel Televize Febio s r.o. a původní držitel televizní licence na plnoformátovou televizi FEBIO TV, která měla zahájit vysílaní v březnu 2007)
Na vědomí:
Ministr vnitra MUDr. Mgr. Ivan Langer
Ministr průmyslu a obchodu Ing. Martin Říman
Ministr a předseda legislativní rady JUDr. Cyril Svoboda
Linkuj.cz!
Přijeli odboráři do Prahy na nákupy?
Musel jsem dnes kolem poledního jet jinudy než jsem chtěl. Čer to vem. Problém je jinde. Jsou odboráři lůza flákačská?
Asi jich přijelo hodně. Vláda ale evidentně nepadne, proč by taky měla. Proto, že pan Štěch, senátor za opoziční stranu ČSSD, by chtěl? Dostal stranický úkol, vyvést lidi do ulic?
Odbory nemusim, i když jejich primární princip chápu a respektuji. V Čechách ale nelze mluvit o standardních odborech. Je to čistě politický nástroj. Ať už je to předsedou Štěchem nebo tím, že Jirka Paroubek přijde na demonstraci. Jo, právo na to má, ale problém je v elementárním citu a politické rozvahy. Ta je na nule a odbory jsou tím pádem jednoduše zneužívány. Ať by měli stokrát pravdu – tak tyto politické souvislosti je dostávají právě do oněch spekulací o tom, že si do Prahy udělají nakupovací výlet – placený i s obědem. Dokavad se ostatní představitelé nezbouří a nevyčistí tuto organisaci od politických nomenklatur, tak se odbory prostě respektovat nedají.
Linkuj.cz!
Dopisová válka
Tak nám začali grafomanit i šéfíci českých televizí. Po Michaelu Garinovi z CME se přidal i výkonný ředitel TV Prima Petr Chajda. Text zveřejnil na svých stránkách Filip Rožánek. Téma? no digi samozřejmě...
Domnívám se, že je to dopis veřejný, takže aby bylo vidět, jak je dlouhý... :)
PS. Chajda nad tím asi musel ztrávit času víc než nad podpisováním výplat. No príma říďa asi nemusí nic jinýho řešit.... :)
Dopis TV Prima Martinu Římanovi a dalším ministrům
Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky
Vážený pan
Ing. Martin Říman
ministr průmyslu a obchodu
Na Františku 32
110 15 Praha 1
V Praze dne 14. června 2007
Č.j.: 0038/GŘ/2007
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a některé další předpisy
Vážený pane ministře,
dne 17. května 2007 byl naší společnosti zaslán text návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a některé další právní předpisy.
Následně jsme byli dne 22. května 2007 seznámeni v rámci jednání o vypořádání připomínek na půdě Ministerstva vnitra ČR s další, podstatně přepracovanou a doplněnou verzí návrhu zákona.
Jako stávající provozovatel celoplošného televizního vysílání, jemuž byla udělena licence k provozování tohoto vysílání platná do roku 2018, pokládáme za nutné a potřebné, aby byla v rámci přípravy přechodu na digitální vysílání řešena komplexně otázka přechodu na digitální vysílání současných provozovatelů analogového vysílání. V závislosti na zvoleném řešení je třeba současně či následně řešit otázky další, které jsou zvolenou podobou přechodu stávajících provozovatelů na digitální vysílání determinovány. Jsme přesvědčeni, že by takovýto přístup k problematice digitalizace televizního vysílání, který je v evropském kontextu standardní, vedl k odblokování současné situace a urychlení rozvoje digitálního vysílání v České republice.
Předloženým návrhem zákona je však v rozporu se závazkem České republiky k ochraně investic a k ochraně rovného postavení jednotlivých subjektů na televizním trhu navrhován zcela nepřiměřený zásah do již nabytých práv stávajících provozovatelů televizního vysílání, a to aniž by bylo v průběhu přechodu a po jeho dokončení garantováno jejich zachování či obnovení. Přitom právě současní provozovatelé analogového celoplošného vysílání mají nést rozhodující část nákladů na přechod na pozemní digitální vysílání.
Předložený návrh zákona se navíc zcela nekoncepčně soustřeďuje zejména na uzákonění možnosti vysílání pro osoby, kterým byly uděleny licence v licenčním řízení u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, jehož výsledky byly soudem zrušeny z důvodu vážného rozporu se zákonem. Navrhovaný institut přechodných licencí a omezení možnosti soudního přezkumu rozhodování o udělení licence mohou vést k velmi netransparentním zásahům do podnikatelského prostředí v oblasti televizního vysílání, které v demokratické společnosti nemají a nemohou mít místo. Pokládáme za nezbytné, aby bylo i nadále plně respektováno ústavně zaručené právo na soudní přezkum licenčních řízení a správního rozhodování. Uvítáme naplnění multiplexů v sítích vysílačů určených k digitálnímu vysílání novými licencovanými programy nových či stávajících provozovatelů vysílání, bude-li přitom dodržen zákon.
Petr Chajda - Autor:Televize Prima
Petr Chajda
Autor: Televize Prima
Dopisem ze dne 21. května 2007 jsme Ministerstvo informatiky ČR upozornili, že lhůta pro vypracování připomínek k materiálu, na jehož přípravě jsme se nepodíleli a který s námi nebyl průběžně konzultován, byla vzhledem k výše uvedenému, k závažnosti jeho obsahu a nutnosti jeho posouzení našimi investory neadekvátně krátká (fakticky se jednalo o dva pracovní dny). Fotokopii dopisu ze dne 21. května 2007 přikládáme. Požádali jsme tedy v rámci jednání na půdě Ministerstva vnitra ČR o prodloužení připomínkového řízení.
Přesto byl materiál v další verzi postoupen k projednání vládě České republiky z čehož dovozujeme, že připomínkové řízení u věcně příslušného ministerstva, jímž je nyní Vaše ministerstvo, již bylo ukončeno. Pokud však možnost podání připomínek, jejich efektivního projednání a zapracování do připravovaného návrhu před projednáním Parlamentem České republiky stále trvá, jsme připraveni ji využít a zdvořile žádáme o sdělení, s kým či na jaké platformě by mohly být projednány. Jsme přesvědčeni, že je v souvislosti s danou problematikou vstřícný přístup státních orgánů a stávajících provozovatelů televizního vysílání nezbytný.
K předložené podobě návrhu zákona máme zejména následující věcné připomínky:
- Zcela odmítáme navýšení poplatků za užívání kmitočtů k analogovému vysílání. Takovéto řešení není v evropském kontextu standardní a je ve své podstatě sankcí stávajícím provozovatelům za výkon již nabytých práv.
- Naopak se domníváme, že např. snížení poplatků za užívání kmitočtů k digitálnímu vysílání by mohlo být pobídkou k urychlení digitalizace. Prominutí či snížení poplatků by mělo být závislé na vstřícném jednání provozovatele vysílání k procesu přechodu na digitální vysílání.
- Stejně tak navrhujeme, aby z radiokomunikačního účtu byly kompenzovány i případné nerovné podmínky různých provozovatelů přecházejících na digitální vysílání.
- Vzhledem k tomu, že regionální digitální pozemní vysílání s centrálním programem představuje nesrovnatelně větší technický a ekonomický problém než regionální analogové pozemní vysílání, též navrhujeme, aby bylo z radiokomunikačního účtu možné hradit náklady související s regionalizací sítí.
- Pokládáme za nutné zrušení stávajícího Technického plánu přechodu a rozšíření zmocnění ČTÚ ohledně vydání nového Technického plánu přechodu tak, aby ČTÚ mohl a musel v dané ucelené oblasti zohlednit stanovenou kvalitu či míru informační kampaně, pokrytí obyvatelstva a reálné dostupnosti dotčeného programu a aby naplnění všech podmínek pro vypnutí analogového vysílání bylo podmínkou pro aplikaci termínů uvedených v Technickém plánu přechodu.
- Dle našeho názoru je třeba omezit možnost zásahů regulátora přenosu spočívajících např. v nařízení must carry pouze na oblast digitálního vysílání, a to pouze v nutné míře. V případě nařízení takovéto must carry či nahrazení vůle provozovatele sítě úředním rozhodnutím musí být od počátku stanoveno, že žadatel ponese veškeré náklady spojené s jím požadovaným zásahem, které vzniknou provozovateli sítě popř. ostatním provozovatelům vysílání v multiplexu.
- Regulátoři, zejména pak obsahový regulátor, by dle našeho názoru neměli mít možnost ingerovat do určení sítě, ve které má být vysíláno.
- Stávající podobu zákazu křížení vlastnictví mezi provozovateli vysílání a provozovateli sítí je nutno zpřesnit, a to jak po věcné, tak po legislativně technické stránce, neboť její současný výklad působí značné obtíže.
- Nesouhlasíme s omezením možnosti soudní kontroly rozhodnutí o udělení licence a zavedením institutu přechodné licence, neboť se jedná o zásah do ústavně zaručených práv. Vstup nových provozovatelů resp. programů na trh a zaplnění multiplexu je dle našeho názoru možné a nutné zajistit standardními prostředky.
- Nepokládáme za vhodné před dokončením přechodu na digitální vysílání uzákonit možnost vzniku programových multiplexů.
- Navrhujeme ohledně digitálního vysílání zrušení hranice pro možnost vlastnictví provozovatelů regionálních televizí 70% pokrytí, tedy návrat do stavu před přijetím zákona č. 235/2006 Sb. Jedině takováto úprava by umožnila efektivní rozvoj digitálního regionálního vysílání.
- Pokládáme za potřebné změnit a zpřesnit ustanovení týkající se udělení kompenzačních licencí.
- Dle našeho názoru je třeba zákonem zrušit povinnost koexistence provozovatele celoplošného vysílání s provozovateli regionálního vysílání a změnit ji na opravnění. Historická příčina této nucené koexistence, jíž byl nedostatek kmitočtů, v digitálním vysílání odpadá. Obě skupiny provozovatelů regionálního vysílání jsou připraveny k digitálnímu vysílání s novým centrálním programem, přičemž budou moci vysílat za podmínek, které si samy určí, tedy případně i v "prime time". Naše společnost deklarovala, že je ochotna dodávat nový centrální program pro všechny regiony včetně regionů RTA. RTA bude pravděpodobně udělena kompenzační licence k celoplošnému vysílání (a navíc jí byla udělena další ve zrušeném licenčním řízení).
- Měla by být upravena i možnost finančního příspěvku státu na nákup digitálních přijímačů či pokrytí oblastí nepokrytých prostřednictvím digitálních vysílačů.
Jsme připraveni dodat a projednat paragrafové znění výše nastíněných připomínek.
Jak jsme již uvedli v dopisu ze dne 21. května 2007 adresovaném Ministerstvu vnitra České republiky, máme za to, že je rychlý a bezproblémový přechod z analogového na digitální vysílání možný pouze a jenom za předpokladu, že na základě řádné odborné diskuze a projednávání komplexu všech důležitých otázek souvisejících s digitalizací televizního vysílání, včetně diskuse nad návrhem novely, bude nalezen politický a odborný konsenzus na projektovém řešení této otázky. Dle našeho názoru je pro úspěch přechodu na digitální vysílání rozhodující, aby se součástí konsenzu staly názory stávajících provozovatelů televizního vysílání. Jsme přesvědčeni, že takovýmto postupem bude urychlen proces samotného přechodu na digitální vysílání a eliminována možnost komplikací vzniklých ať již v důsledku případných arbitráží z důvodu maření vložených investic či nespokojenosti diváků, kterým by v důsledku nekoncepčního a řádně nepřipraveného přechodu byla omezena možnost přístupu k jejich oblíbeným programům.
Věříme, že pro projednání a vzájemné vyjasnění názorů a postojů existuje mezi dotčenými subjekty a státními orgány prostor. Naše společnost se na přechod na digitální vysílání připravuje již od konce devadesátých let a byla v České republice v mnoha ohledech jeho průkopníkem. Máme i nadále zájem se podílet na nalezení řešení souvisejících otázek a přispět tak v zájmu televizních diváků k co nejhladšímu přechodu na digitální televizní vysílání v České republice.
S pozdravem
za FTV Prima, spol. s r.o.
Petr Chajda, v.r.
výkonný ředitel
Na vědomí:
Ing. Mirek Topolánek, předseda vlády České republiky
Jiří Čunek, 1. místopředseda vlády a ministr pro místní rozvoj
RNDr. Martin Bursík, místopředseda vlády a ministr životního prostředí
RNDr. Petr Nečas, místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí
RNDr. Alexandr Vondra, místopředseda vlády pro evropské záležitosti
MUDr. Mgr. Ivan Langer, ministr vnitra a ministr informatiky
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí
JUDr. Vlasta Parkanová, ministryně obrany
Ing. Martin Říman, ministr průmyslu a obchodu
MUDr. Tomáš Julínek, ministr zdravotnictví
JUDr. Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti
Ing. Miroslav Kalousek, ministr financí
Mgr. Dana Kuchtová, ministryně školství, mládeže a tělovýchovy
Ing. Aleš Řebíček, ministr dopravy
Mgr. Petr Gandalovič, ministr zemědělství
Mgr. Václav Jehlička, ministr kultury
JUDr. Cyril Svoboda, ministr vlády České republiky, předseda Legislativní rady vlády České republiky
MUDr. Džamila Stehlíková, ministryně vlády České republiky pro lidská práva a národnostní menšiny
Ing. Ivan Zach, Hans-Holger Albrecht, jednatelé FTV Prima, spol. s r.o.
Linkuj.cz!
Domnívám se, že je to dopis veřejný, takže aby bylo vidět, jak je dlouhý... :)
PS. Chajda nad tím asi musel ztrávit času víc než nad podpisováním výplat. No príma říďa asi nemusí nic jinýho řešit.... :)
Dopis TV Prima Martinu Římanovi a dalším ministrům
Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky
Vážený pan
Ing. Martin Říman
ministr průmyslu a obchodu
Na Františku 32
110 15 Praha 1
V Praze dne 14. června 2007
Č.j.: 0038/GŘ/2007
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a některé další předpisy
Vážený pane ministře,
dne 17. května 2007 byl naší společnosti zaslán text návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a některé další právní předpisy.
Následně jsme byli dne 22. května 2007 seznámeni v rámci jednání o vypořádání připomínek na půdě Ministerstva vnitra ČR s další, podstatně přepracovanou a doplněnou verzí návrhu zákona.
Jako stávající provozovatel celoplošného televizního vysílání, jemuž byla udělena licence k provozování tohoto vysílání platná do roku 2018, pokládáme za nutné a potřebné, aby byla v rámci přípravy přechodu na digitální vysílání řešena komplexně otázka přechodu na digitální vysílání současných provozovatelů analogového vysílání. V závislosti na zvoleném řešení je třeba současně či následně řešit otázky další, které jsou zvolenou podobou přechodu stávajících provozovatelů na digitální vysílání determinovány. Jsme přesvědčeni, že by takovýto přístup k problematice digitalizace televizního vysílání, který je v evropském kontextu standardní, vedl k odblokování současné situace a urychlení rozvoje digitálního vysílání v České republice.
Předloženým návrhem zákona je však v rozporu se závazkem České republiky k ochraně investic a k ochraně rovného postavení jednotlivých subjektů na televizním trhu navrhován zcela nepřiměřený zásah do již nabytých práv stávajících provozovatelů televizního vysílání, a to aniž by bylo v průběhu přechodu a po jeho dokončení garantováno jejich zachování či obnovení. Přitom právě současní provozovatelé analogového celoplošného vysílání mají nést rozhodující část nákladů na přechod na pozemní digitální vysílání.
Předložený návrh zákona se navíc zcela nekoncepčně soustřeďuje zejména na uzákonění možnosti vysílání pro osoby, kterým byly uděleny licence v licenčním řízení u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, jehož výsledky byly soudem zrušeny z důvodu vážného rozporu se zákonem. Navrhovaný institut přechodných licencí a omezení možnosti soudního přezkumu rozhodování o udělení licence mohou vést k velmi netransparentním zásahům do podnikatelského prostředí v oblasti televizního vysílání, které v demokratické společnosti nemají a nemohou mít místo. Pokládáme za nezbytné, aby bylo i nadále plně respektováno ústavně zaručené právo na soudní přezkum licenčních řízení a správního rozhodování. Uvítáme naplnění multiplexů v sítích vysílačů určených k digitálnímu vysílání novými licencovanými programy nových či stávajících provozovatelů vysílání, bude-li přitom dodržen zákon.
Petr Chajda - Autor:Televize Prima
Petr Chajda
Autor: Televize Prima
Dopisem ze dne 21. května 2007 jsme Ministerstvo informatiky ČR upozornili, že lhůta pro vypracování připomínek k materiálu, na jehož přípravě jsme se nepodíleli a který s námi nebyl průběžně konzultován, byla vzhledem k výše uvedenému, k závažnosti jeho obsahu a nutnosti jeho posouzení našimi investory neadekvátně krátká (fakticky se jednalo o dva pracovní dny). Fotokopii dopisu ze dne 21. května 2007 přikládáme. Požádali jsme tedy v rámci jednání na půdě Ministerstva vnitra ČR o prodloužení připomínkového řízení.
Přesto byl materiál v další verzi postoupen k projednání vládě České republiky z čehož dovozujeme, že připomínkové řízení u věcně příslušného ministerstva, jímž je nyní Vaše ministerstvo, již bylo ukončeno. Pokud však možnost podání připomínek, jejich efektivního projednání a zapracování do připravovaného návrhu před projednáním Parlamentem České republiky stále trvá, jsme připraveni ji využít a zdvořile žádáme o sdělení, s kým či na jaké platformě by mohly být projednány. Jsme přesvědčeni, že je v souvislosti s danou problematikou vstřícný přístup státních orgánů a stávajících provozovatelů televizního vysílání nezbytný.
K předložené podobě návrhu zákona máme zejména následující věcné připomínky:
- Zcela odmítáme navýšení poplatků za užívání kmitočtů k analogovému vysílání. Takovéto řešení není v evropském kontextu standardní a je ve své podstatě sankcí stávajícím provozovatelům za výkon již nabytých práv.
- Naopak se domníváme, že např. snížení poplatků za užívání kmitočtů k digitálnímu vysílání by mohlo být pobídkou k urychlení digitalizace. Prominutí či snížení poplatků by mělo být závislé na vstřícném jednání provozovatele vysílání k procesu přechodu na digitální vysílání.
- Stejně tak navrhujeme, aby z radiokomunikačního účtu byly kompenzovány i případné nerovné podmínky různých provozovatelů přecházejících na digitální vysílání.
- Vzhledem k tomu, že regionální digitální pozemní vysílání s centrálním programem představuje nesrovnatelně větší technický a ekonomický problém než regionální analogové pozemní vysílání, též navrhujeme, aby bylo z radiokomunikačního účtu možné hradit náklady související s regionalizací sítí.
- Pokládáme za nutné zrušení stávajícího Technického plánu přechodu a rozšíření zmocnění ČTÚ ohledně vydání nového Technického plánu přechodu tak, aby ČTÚ mohl a musel v dané ucelené oblasti zohlednit stanovenou kvalitu či míru informační kampaně, pokrytí obyvatelstva a reálné dostupnosti dotčeného programu a aby naplnění všech podmínek pro vypnutí analogového vysílání bylo podmínkou pro aplikaci termínů uvedených v Technickém plánu přechodu.
- Dle našeho názoru je třeba omezit možnost zásahů regulátora přenosu spočívajících např. v nařízení must carry pouze na oblast digitálního vysílání, a to pouze v nutné míře. V případě nařízení takovéto must carry či nahrazení vůle provozovatele sítě úředním rozhodnutím musí být od počátku stanoveno, že žadatel ponese veškeré náklady spojené s jím požadovaným zásahem, které vzniknou provozovateli sítě popř. ostatním provozovatelům vysílání v multiplexu.
- Regulátoři, zejména pak obsahový regulátor, by dle našeho názoru neměli mít možnost ingerovat do určení sítě, ve které má být vysíláno.
- Stávající podobu zákazu křížení vlastnictví mezi provozovateli vysílání a provozovateli sítí je nutno zpřesnit, a to jak po věcné, tak po legislativně technické stránce, neboť její současný výklad působí značné obtíže.
- Nesouhlasíme s omezením možnosti soudní kontroly rozhodnutí o udělení licence a zavedením institutu přechodné licence, neboť se jedná o zásah do ústavně zaručených práv. Vstup nových provozovatelů resp. programů na trh a zaplnění multiplexu je dle našeho názoru možné a nutné zajistit standardními prostředky.
- Nepokládáme za vhodné před dokončením přechodu na digitální vysílání uzákonit možnost vzniku programových multiplexů.
- Navrhujeme ohledně digitálního vysílání zrušení hranice pro možnost vlastnictví provozovatelů regionálních televizí 70% pokrytí, tedy návrat do stavu před přijetím zákona č. 235/2006 Sb. Jedině takováto úprava by umožnila efektivní rozvoj digitálního regionálního vysílání.
- Pokládáme za potřebné změnit a zpřesnit ustanovení týkající se udělení kompenzačních licencí.
- Dle našeho názoru je třeba zákonem zrušit povinnost koexistence provozovatele celoplošného vysílání s provozovateli regionálního vysílání a změnit ji na opravnění. Historická příčina této nucené koexistence, jíž byl nedostatek kmitočtů, v digitálním vysílání odpadá. Obě skupiny provozovatelů regionálního vysílání jsou připraveny k digitálnímu vysílání s novým centrálním programem, přičemž budou moci vysílat za podmínek, které si samy určí, tedy případně i v "prime time". Naše společnost deklarovala, že je ochotna dodávat nový centrální program pro všechny regiony včetně regionů RTA. RTA bude pravděpodobně udělena kompenzační licence k celoplošnému vysílání (a navíc jí byla udělena další ve zrušeném licenčním řízení).
- Měla by být upravena i možnost finančního příspěvku státu na nákup digitálních přijímačů či pokrytí oblastí nepokrytých prostřednictvím digitálních vysílačů.
Jsme připraveni dodat a projednat paragrafové znění výše nastíněných připomínek.
Jak jsme již uvedli v dopisu ze dne 21. května 2007 adresovaném Ministerstvu vnitra České republiky, máme za to, že je rychlý a bezproblémový přechod z analogového na digitální vysílání možný pouze a jenom za předpokladu, že na základě řádné odborné diskuze a projednávání komplexu všech důležitých otázek souvisejících s digitalizací televizního vysílání, včetně diskuse nad návrhem novely, bude nalezen politický a odborný konsenzus na projektovém řešení této otázky. Dle našeho názoru je pro úspěch přechodu na digitální vysílání rozhodující, aby se součástí konsenzu staly názory stávajících provozovatelů televizního vysílání. Jsme přesvědčeni, že takovýmto postupem bude urychlen proces samotného přechodu na digitální vysílání a eliminována možnost komplikací vzniklých ať již v důsledku případných arbitráží z důvodu maření vložených investic či nespokojenosti diváků, kterým by v důsledku nekoncepčního a řádně nepřipraveného přechodu byla omezena možnost přístupu k jejich oblíbeným programům.
Věříme, že pro projednání a vzájemné vyjasnění názorů a postojů existuje mezi dotčenými subjekty a státními orgány prostor. Naše společnost se na přechod na digitální vysílání připravuje již od konce devadesátých let a byla v České republice v mnoha ohledech jeho průkopníkem. Máme i nadále zájem se podílet na nalezení řešení souvisejících otázek a přispět tak v zájmu televizních diváků k co nejhladšímu přechodu na digitální televizní vysílání v České republice.
S pozdravem
za FTV Prima, spol. s r.o.
Petr Chajda, v.r.
výkonný ředitel
Na vědomí:
Ing. Mirek Topolánek, předseda vlády České republiky
Jiří Čunek, 1. místopředseda vlády a ministr pro místní rozvoj
RNDr. Martin Bursík, místopředseda vlády a ministr životního prostředí
RNDr. Petr Nečas, místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí
RNDr. Alexandr Vondra, místopředseda vlády pro evropské záležitosti
MUDr. Mgr. Ivan Langer, ministr vnitra a ministr informatiky
Karel Schwarzenberg, ministr zahraničních věcí
JUDr. Vlasta Parkanová, ministryně obrany
Ing. Martin Říman, ministr průmyslu a obchodu
MUDr. Tomáš Julínek, ministr zdravotnictví
JUDr. Jiří Pospíšil, ministr spravedlnosti
Ing. Miroslav Kalousek, ministr financí
Mgr. Dana Kuchtová, ministryně školství, mládeže a tělovýchovy
Ing. Aleš Řebíček, ministr dopravy
Mgr. Petr Gandalovič, ministr zemědělství
Mgr. Václav Jehlička, ministr kultury
JUDr. Cyril Svoboda, ministr vlády České republiky, předseda Legislativní rady vlády České republiky
MUDr. Džamila Stehlíková, ministryně vlády České republiky pro lidská práva a národnostní menšiny
Ing. Ivan Zach, Hans-Holger Albrecht, jednatelé FTV Prima, spol. s r.o.
Linkuj.cz!
e premte, 22 qershor 2007
VIDEO ZE STREAMU.CZ
Když jsem v tom dnešním testování. Takže zde je pokus nasazení videa z
www.stream.cz
A to:
Je to první video na tomto serveru, které mne opravdu pobavilo a zaujalo. Stream je obsahově trošičku plytký a právě ty dvě trubky z Noisebrothers jsou to, co patří do internetové televize: jiní, neotřelí, nápadití a člověk jim odpustí snad všechno. Víc se však na stránkách producíruje madam Bachoríková se svými naprosto nudnými, nablblými a špatně udělanými repkami ze světa pseudoserebrit... nikdy jsem to úplně nepochopil teda...
Na stream.cz si už dělší dobu, coby kritik, brousím zuby. Tak snad brzy.
www.stream.cz
A to:
Je to první video na tomto serveru, které mne opravdu pobavilo a zaujalo. Stream je obsahově trošičku plytký a právě ty dvě trubky z Noisebrothers jsou to, co patří do internetové televize: jiní, neotřelí, nápadití a člověk jim odpustí snad všechno. Víc se však na stránkách producíruje madam Bachoríková se svými naprosto nudnými, nablblými a špatně udělanými repkami ze světa pseudoserebrit... nikdy jsem to úplně nepochopil teda...
Na stream.cz si už dělší dobu, coby kritik, brousím zuby. Tak snad brzy.
První bejvá nejdebilnější
Každý, když si něco pořídí, tak to musí ozkoušet. Prostě si hraje. Tak i já píši první blábol, abych ho hezky vyťukal, uložil, pověsil a hlavně následně viděl! A mohl si říct: tak konečně i já jsem grafoman... :)
Abonohu te:
Postimet (Atom)